法律とネット社会とのスピード感のギャップ

地方の友人がお金を送ってくれると言う。
田舎なので、「現金書留」で送るというので、
「いつ手許に着くか分からないので、
銀行振込にしてくれ！」と伝えた。
・・・・・・・・・・
破産者への郵便物はすべて破産管財人に転送され、
内容をチェックされる。（破産法81条、82条）
いわゆる「隠し財産」がないかどうかのチェックのため、
憲法21条2項の「通信の秘密」に制限を加えている。
（現行法では裁判所の裁量にはなっているが・・・）
今回のお金は破産宣告以降の新得財産なので問題はないが、
転送・チェックの上で手許に着くには、
少なくとも2〜3週間はかかってしまう。
初期の頃は1ヶ月間、郵便物がまったく来なかった。
・・・・・・・・・・
昨日「はてな」の有料オプション申し込みのため、
コンビニ経由でポイント購入を行ったが、
コンビニのレジで払い込みしたのが16時12分、
そのわずか1分後の16時13分には、
「はてな」から入金確認のメールが届いた。
・・・・・・・・・・
40年前に勉強した「法律」の知識のブラッシュアップと、
20年前にやっていた「パソコン（ネット）」の知識のブラッシュアップ、
この２つを並行してやっていると、不思議な感覚にとらえられる。
「40年前の知識」のブラッシュアップより、
「20年前の知識」のブラッシュアップのほうがはるかに大変である。
変化への対応のスピード感がまるで違う。
たしかに法律で大事なのは条文そのものではなく、
立法の趣旨であり、守るべき法益だとは思うが、
適応される現実社会とのギャップがあまりにも大きいと、
権利調整の意味がなくなってしまうのではと心配になる。
情報のやりとりに「信書送達事業者」を使うことって、
現実の社会では何パーセントなのだろうか？